Page 54 - Revista Fundição & Matérias-Primas

COLUNA

somaram-se as despesas adicionais de ser negado, em razão da prepo- capacidade de expressão, prejudica
com advogados, um dos custos de tência burocrática, que dificilmente a imagem do processo de fundi-
transação acima mencionado, e os levará em consideração quaisquer ção como um todo. Expresso por
gastos com o encaminhamento da argumentos técnicos. O objetivo um perito, isso é uma calamidade.
própria licença. é outro... No caso prático, o órgão Com os envolvimentos de executi-

O segundo caso é o de uma pe- ambiental até desconsidera laudos vos e técnicos da empresa na con-
quena fundição que operava um periciais feitos por empresas por testação de afirmações desse tipo,
forno de fusão aquecido a óleo ele cadastradas e aprovadas. Assim, feitas por meio de advogados con-
combustível. Após visita do fiscal o tempo corre contra a empresa tratados, geram-se novos custos
e consciente de seus problemas face ao risco de vir a ser lacrada, para a empresa.
ambientais, a empresa contratou com repercussões incomensuráveis No final, aparece o questionamen-
uma empresa especializada para no caso de fundições. to inevitável: Será que não teria
projetar e instalar equipamentos O recurso seguinte é jurídico, sido mais simples negociar uma
adequados. Resolveu o problema, com enormes custos envolvidos. propina? Da minha perspectiva, a
o que foi constatado pela agência Aí teremos novas despesas: o pa- resposta é não. A história do Brasil
ambiental depois de avisada. O gamento dos serviços judiciais está aí para comprovar. Hoje atin-
fiscal aprovou as instalações, mas e a disposição do tempo de exe- gimos um nível de corrupção in-
multou a empresa por não ter pre- cutivos da empresa compelidos a tolerável: a malandragem chegou
viamente submetido o projeto à deixarem de cumprir suas outras a um ponto tal, que os “otários”
aprovação. É o cúmulo, conside- obrigações funcionais. Tudo para
rando que a fundição havia resol- tentar explicar para novos partici- que pagam a conta não aguen-
vido o problema sem submetê-lo pantes do processo que “focinho tam mais. O sistema de corrupção
a julgamento por um órgão que de porco não é tomada”. Um deles adotado para benefício de buro-
normalmente se considera incapaz é o juiz, cuja perspectiva de análi- cratas e empresários é podre; a co-
de apresentar qualquer sugestão se e conhecimentos sobre assun- letividade não o suporta. A torcida
técnica. Também aqui a multa foi tos técnicos normalmente não são para que seja extinta a corrupção é
paga para não haver contratempos. completos. Por tal razão, precisa grande e exige uma posição mui-
Esta multa também caracteriza um nomear algum perito que orien- to firme de quem tem integridade.
custo de transação. te o juízo, nova fonte de custos e Só uma ação punitiva muito forte

Pode-se encaminhar uma defesa eventual incompetência. Corre-se tem poder suficiente para mudar
os hábitos de qualquer pessoa, em
contra medidas que se julguem des- o risco de que tal perito não en- especial daquelas que estão acos-
cabidas, por meio de um processo tenda especificamente de fundição tumadas à malandragem, chamada
administrativo. Com isso se mostra ou que também seja corrupto. de jeitinho brasileiro.
que não estamos dispostos a com- Para seu julgamento, veja o que es-
pactuar com um sistema corrupto. creveu um perito sobre o processo Mudar a cultura vai custar um
Na realidade, este é bem amplo, de fundição. Respondendo à per- grande esforço de todos nós. Tal
pois envolve corrompido, corrup- gunta se o mesmo gera fumos, ele esforço deve ser de longo prazo, e
tor e a sociedade como um todo, aditou: “sim, o processo de fundi- não de impacto, como no usual es-
pois o valor transferido só pode ser ção gera fumos metálicos”. Quem tilo brasileiro. A ética exige que em
tirado de caixa dois. O processo escreve isso em um laudo técnico, nossas decisões lembremos o que
administrativo corre grande risco por sua falta de conhecimento ou consta na obra recente de Mario

54 FMP, AGOSTO 2018