Page 43 - Revista Fundição & Matérias-Primas
P. 43

A configuração da figura 7c utiliza
          duas manilhas curvas com inclina-
          ção de 45°, para a quebra do fluxo
          na descida  (corpo de  prova 10  –
          CP10), e a figura 7d com quebra de
          fluxo vertical por cotovelos a 90°
          (corpo de prova 11 – CP11).
          A  geração 04 de simulações (fi-
          gura 8) demonstra a utilização do
          corpo de prova 11 – CP11 como
          referência, devido ao melhor re-   Fig. 5 - Resultado de velocidade via Magmasoft® em 25% de enchimento, para a geração 1. A) Corpo de
                                             prova 01 – CP01; B) Corpo de prova 02 – CP02; C) Corpo de prova 03 – CP03; D) Corpo de prova 04 – CP04.
          sultado obtido em sua geração
          pelo somatório de superfície  de
          metal exposta ao ar.

          O corpo de prova da figura 8a é
          composto pela quebra de fluxo na
          descida vertical e a utilização de
          dois estranguladores – um inver-
          tido ao outro no fluxo horizontal
          do metal líquido – e estrangu-
          ladores de fluxo Ø40 para Ø30
          (corpo de prova 12 – CP12). Para
          o corpo de prova da figura 8b, foi
          adicionada uma segunda quebra      Fig. 6 - Resultado de velocidade via Magmasoft® em 25% de enchimento, para a geração 2. A) Corpo de
                                             prova 01 – CP01; B) Corpo de prova 05 – CP05; C) Corpo de prova 06 – CP06; D) corpo de prova 07 – CP07.
          de fluxo a 90° (corpo de prova
          13 – CP13). O corpo de prova da
          figura 8c é composto pela mon-
          tagem das manilhas curvas em
          sistema helicoidal posicionadas
          a 45° do plano horizontal (corpo
          de prova 14 – CP14), enquanto
          o corpo de prova da figura 8d
          utiliza o sistema helicoidal com
          o posicionamento das manilhas
          a 60° do plano horizontal (corpo
          de prova 14 – CP14).
                                             Fig. 7 - Resultado de velocidade via Magmasoft® em 25% de enchimento, para a geração 3. A) Corpo de
          A geração 5 de simulações (fi-     prova 08 – CP08; B) Corpo de prova 09 – CP09; C) corpo de prova 10 – CP10; D) corpo de prova 11 – CP11.
          gura 9) ilustra a utilização dos
          corpos de prova 11, 14 e 15. A  longas a 90° (corpo de prova 16  zido para quatro (corpo de prova
          configuração da figura 9a de-     – CP16), ao passo que na figura  17 – CP17) e na figura 9c para
          monstra a utilização de curvas  9b o número de curvas foi redu- dois (corpo de prova 18 – CP18).


                                                                                         FMP, JUNHO 2020      43
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48