Page 51 - Revista Fundição & Matérias-Primas

Inclusão f

Inclusão
f
Microrrechupe f
f Microrrechupe

Fig. 6 – Microestruturas sem ataque químico das amostras: A) Bloco Keel; B) Bloquinhos (ampliação de 100x).

proposta uma metodologia para co, diferentemente da obtida nos redura da amostra retirada do
a caracterização metalográfica de bloquinhos. Neste caso, também bloco Keel.
um aço TRIP por microscopia a velocidade de resfriamento é A figura 9 ilustra o difratograma
óptica. considerada a principal razão referente à amostra do aço fun-
desta diferença entre as amostras.
As microestruturas caracteriza- dido na condição tratada termi-
das nas amostras foram consti- A microdureza Vickers obtida na camente por homogeneização e
tuídas por bainita e martensita bainita foi de 342 ± 8,9 HV e na normalização. Note que não foi
(figura 7). Na amostra retirada martensita de 456 ± 6,2 HV. identificada austenita retida nes-

do bloco Keel, foi observada a A figura 8 ilustra o aspecto dos sa amostra.
presença de uma microestrutura constituintes identificados no Para a revelação dos grãos, as
com aspecto totalmente dendríti- microscópio eletrônico de var- amostras foram imersas por 15 s

Fig. 7 – Microestruturas sem ataque químico das amostras: A) Bloco Keel; B) Bloquinhos (ampliação de 100x).

FMP, MAIO 2019 51